2022-12-08 06:08:00—2022-12-08 06:08:00
Я так загрузил все книгами, что и вторая полка отвалилась от стены, благо оно стояла на прочном столе.
Подумалось про рамки сохранения информации о прошлом. Тут есть два параметра: 1) Сколько времени назад было событие 2) Скорость увеличения сложности мира (отчасти можно сопоставить с прогрессом). Или скорость появления новой информации, ее кол-ва. Нарастание энтропии.
Для примера возьмем облик города 120 и 100 лет назад. В то время не было такого объема фиксирующих материалов -- можно было зарисовать, записать текстом, зафотографировать. Но при этом изменения в облике окружающего, которые прошли за эти 20 лет не так сильны.
В то же время возьмем временные рамки 20 лет назад и сейчас. Каждый может фиксировать окружающее, даже на видео или даже строить 3д-модели. Но при этом за эти 20 лет облик города изменился гораздо быстрее, появились новые объекты и "текстуры", даже автомобили поменялись, вид рекламы, технологии освещения и т.д. Все это надо было успеть зафиксировать, что-то появилось и исчезло, т.е. разрешение сохраняемого должно быть менее 20 лет, каждый год надо фиксировать что было. Даже смена торговых точек происходит быстрее: очень часта ситуация, что берут аренду на 6 месяцев, затем там уже другой владелец и бизнес.
Т.е. чем дальше в прошлое -- тем меньше способов сохранения информация, но и медленнее скорость ее изменения. Двигаясь в будущее мы приближаемся к тому, что сможем фиксировать все в мельчайших подробностях, но при этом количество информации экспоненциально нарастает. И даже если мы сможем зафиксировать вообще все -- как это обрабатывать, умещать в нашем разуме, анализировать и сопоставлять? Это крах.
finished
Все записи