2021-12-18 13:00:00—2021-12-18 13:00:00
Как часто мы перечитываем книги? Почему одни перечитываем, а другие нет?
Книга про язык PHP 3 — сейчас не имеет смысла, ее не за чем перечитывать. Причем даже отдать или продать ее почти невозможно. И вряд ли есть такой коллекционер, кому она нужна. Другое дело, книги по Алгоритмам или криптографии. Например книги Кнута или Шнайера — они по прежнему актуальны и полезны.
Художественные книжки вы можете перечитывать на протяжении всей своей жизни. И каждый раз пропускать их содержимое через нового себя, не того человека, что был в прошлом. С новым опытом переосмысливаешь текст иначе, меняешь точки зрения, открываешь новые слои понимания.
Научные книги стареют весьма быстро. Например IT, науки о жизни — тут все изменяется весьма быстро. Иначе обстоит дело с математикой — эти книги могут устаревать, но весьма медленно и могут еще 100 и более лет сохранять важность и даже приносить что-то новое.
Интересно было бы оценить параметр перечитываемости у книг. Ясное дело, что, например, у классической литературы он будет бесконечен: сколько бы не длилась твоя жизнь, всегда будут новые смыслы для перечитывания. Другое дело, частота возврата к тексту книги.
Тут могут быть разные причины: удовольствие и получаемое состояние от текста — в этом случае можно вернутся и перечитать книгу сразу после завершения. Я знаю такие случаи, но лично у меня такого не было. В прошлом были книги, которые я перечитывал через несколько (3-5) лет: Дюна Фрэнка Герберта, Криптономикон Нила Стивенсона.
Есть весьма странные книги, такие личные, которые я просто вытащил из прошлого. Например я во взрослом возрасте, спустя наверное лет 25 перечитал Крапивина "Журавленок и Молнии". Эта книга была в моем детстве и тогда оказала сильное положительное влияние. Наверное хотелось снова ощутить и пропустить через себя ту магию, ощущения восприятия из детства. [%Тут будет ссылка на текст% Я думаю можно написать отдельный текст по работе с памятью из детства и восстановление детского восприятия мира].
Есть ли смысл перечитывать биографии людей? Сам я перечитывал биографию Стива Джобса Айзексона. Но тут ключевую роль сыграл талант написания текстов Айзексона. Это такая замануха, вовлечение в необычайную, можно сказать сказочную, историю развития персонажа и компании.
Биографию Льва Толстого можно читать снова через десятилетия и понимать совершенно иначе.
in progress
Все записи